——中國橡膠工業協會赴歐考察團紀行之四
中國橡膠網訊 5月31日,以中國橡膠工業協會副會長(zhǎng)兼秘書長徐(xú)文英為團長的中橡協(xié)赴歐(ōu)洲考察團一行8人(rén),在比利時布魯塞爾與歐洲輪胎製造商(shāng)協(xié)會(ETRMA)舉行了中歐輪胎企業(yè)標簽研討會。雙方溝(gōu)通了相互關心的問題,包括歐洲在實施標簽製度中遇到的問題和解決方案,歐洲標簽執行的效果,溝通了中(zhōng)國輪胎標簽工作的進展情況,交流了在實施標簽製度中遇到的問(wèn)題和解決方案,了解了(le)相互的關(guān)切,以及下一步的實施計劃。
ETRMA秘(mì)書長Fazliet Cinaralp女士、歐洲輪胎(tāi)輪輞標準(zhǔn)組織機構(ETRTO) Nicolas de Mahieu先生、聯合(hé)測試和裝配(pèi)中心(UTAC) Pierre Castaing先生等接待了中橡協代表團。米其林、普利司通(歐洲)、固特(tè)異(yì)、大陸、倍耐力等歐洲輪(lún)胎生產商和中策橡膠、玲瓏輪胎、青島森(sēn)麒麟、浦林成山、朝陽(yáng)浪馬、山東(dōng)国产三级精品三级在线观看等中國輪胎企業的(de)技術人員參加了會議。
通過交流,代表團了解到,盡管歐盟是最早開始實施輪胎標(biāo)簽法已經正式實施了近(jìn)4年的,而且之前他們其在技術的定義、檢測方法的製定(dìng)以(yǐ)及實驗室(shì)校準等方麵做了大量細致的工作,但目前仍然在很多方麵需要完善。而中國今年(nián)才開始實施自願張貼輪胎標簽,中(zhōng)橡協6月份正式發(fā)布《輪胎分級標準》,在實施過程中肯定也會遇到一些(xiē)問題,需(xū)要不(bú)斷完善解決。對中國輪胎行業來(lái)說,輪胎實施分級之路仍然任(rèn)重道遠。

現將中歐輪胎標簽研討會交流的主要問題(tí)總結如下。
滾阻實驗室(shì)校準是最大(dà)問題
Fazliet對中橡協代表團強調(diào),歐洲實施輪胎標(biāo)簽法遇到(dào)的最大的問題是滾阻實驗室的校準問題,現在實驗室校準已經成為ETRMA的常規工作,而且必須2年校(xiào)準一次。ETRMA在(zài)2011~2012年進行了第一次實驗室校準,2014年進行(háng)了第二次,2016年將進行第三次。
歐委會於2011年正式成立了(le)專門進行做滾動阻力校準的專家(jiā)組,Pierre是專(zhuān)家(jiā)組(zǔ)組長,他詳細介紹了歐盟實驗室網絡的校準工作。
Pierre強調了滾阻實驗室校準的重要性。在歐(ōu)盟1222法律中,滾動阻力是以絕對值(zhí)為基礎,由於測試的實驗室、檢測設備和檢測方法不同,都會導致滾阻(zǔ)數值得出不(bú)同的級別,因此采用絕對值是有缺陷的,需要有一個合理的滾阻係數,這就必須通過校準才能實現(xiàn)。另外,ISO28580也要求實驗室要(yào)進行(háng)校準。
校(xiào)準對於輪胎質量是否合格關係不大,但對(duì)輪胎評級有很大影響。因(yīn)為隻要(yào)在標(biāo)準(zhǔn)限值內輪胎(tāi)就是合格的,但是如果因測試(shì)導致的差(chà)別大於輪胎級別的差(chà)別,輪胎分級時就可以差出一個級別(bié)。
Fazliet舉了一個實例,他們選擇5個實驗室測試一組(zǔ)(14條(tiáo))輪胎(tāi),不同實驗室測量的數值差別(bié)達到(dào)1牛頓/千牛頓,差(chà)出了一個級別。這足以說明校準的重(chóng)要性。為此,2010年在歐盟1222/2009法規下,歐盟成立了實驗室工作組(zǔ)網絡,共有10家實驗室加入校準實(shí)驗室網(wǎng)絡,其中歐洲9家,日本1家。
Pierre介(jiè)紹,實驗室網絡首先要(yào)確(què)定校準的方式方法。根據ISO28580校準流程,是用一台測試設備進行校準並得出指定值,其缺陷是(shì)一旦測試設備機器出(chū)了問題(tí)或維修,就會失去參考值,給測試(shì)帶來很大困難。目前ETRMA采用1222/2009流程,先用10台測試設(shè)備得(dé)出虛擬(nǐ)值(平均值),據此再算出指定值。這個流程最大的好處是,如果一台(tái)測試設備出問題,不會影響其他參考設備,這是與ISO最大的不(bú)同。
具體工作步驟是,建立10家實驗室網絡,定義指定值,在(zài)網絡中進行實驗室校準。第一(yī)步,選5種輪胎在網絡實驗室中進行測試,每家實驗室得出指定值(平均值),再根據指定值(zhí)進行校準,每條(tiáo)輪胎取10家平(píng)均值。5種輪胎滾阻係數覆蓋了所(suǒ)有乘用車(滾阻係數分別為6~10)。
由於一條輪胎在測試幾次後(hòu),再測的結果與之前的就會不一樣,因此要求(qiú)輪胎企業要生產出10條性能或標準(zhǔn)完全(quán)相同的標準胎,即每種類(lèi)型10條輪胎,共檢測50條輪胎。測試(shì)方法(fǎ)是,每種10條輪(lún)胎分別在10家實(shí)驗室測試,每條做2次。
為了避免發生錯誤,同一類型的10條輪胎在(zài)一台設備上(shàng)測試(shì),得出10條輪胎的標準值,這個測試叫預測試。預(yù)測試非常重(chóng)要,其目的就是使每一組輪胎能夠形成標(biāo)準化,知道它的值大概在什麽區間內。
進入正式(shì)測試後,每條輪胎要測4次。由(yóu)於每輪第一次測(cè)試的數值與其他值差別較大,因此將第一次數值去(qù)掉,取後(hòu)麵3次的(de)平均值。50條輪胎測試的結果,C1和C2類輪胎的差(chà)異約(yuē)3%,在-1.42%~2.21%之間,這是(shì)極限差。
Pierre說,他們曾經做過每條輪胎測(cè)試30次的試驗,但均是第一(yī)次數值差別(bié)較大(dà),以後(hòu)數值基(jī)本平穩。因此(cǐ)最終選擇每條輪胎測4次,一(yī)是不做重複工作,節省時間;二是降低成本。通過統計分(fèn)析,其指定值最大的偏差在1%。網(wǎng)絡的10家實驗室關聯性極大,沒(méi)有哪家實驗室出現偏(piān)差較大的結果。即使一個實驗室有偏差,也不會影響最終的指定值。
Pierre介紹,在校準過程中,必須有數據的定義:比如什麽時候取小數點後麵的數字,什麽時(shí)候去掉小數點,因為它會影響最後計算出(chū)來的指定值。通過校準之後,各個實驗室(shì)最終測出的偏差遠遠比以前(qián)小,如C1、C2類輪胎以前的偏差能夠達到12%,而校準後偏差隻有4%左右。
中方技術人員(yuán)關心,每家實驗室是隻有一(yī)個校準係數,還是每類輪胎都有不同的校準係(xì)數?Pierre答複說,每家實驗室隻有一(yī)個校(xiào)準係數(shù)。這個係數是用線性回歸的方(fāng)法(fǎ)得出。對於5類輪胎的選擇原則(zé),一要覆蓋輪胎不同的級別,二要覆蓋不同的力(lì),同時保證2個條件不容易。
Pierre說,在歐委會的網站有一頁(yè)專門針對輪(lún)胎標簽的內容,所有測(cè)試報告以及測試(shì)方式方法都可以在網站上查到(dào)。ETRMA每兩年要做(zuò)一次報告,因為每兩年要對參考實驗室重新校準。
任何其他實驗室都可以通(tōng)過歐(ōu)盟的9家實(shí)驗室進行校準,但是(shì)不能再進行二級(jí)校準(zhǔn),歐盟隻認可一級校準。中國已有多家實驗(yàn)室與歐盟實驗室進行了一級校準(zhǔn),包括青島商檢、國家橡膠輪胎質量監督檢驗中心、建大、玲瓏、固鉑(上海)、佳通、雙(shuāng)錢等實驗室。
ETRMA反對對中國開發標準胎有異議
目前,中國有關標準部門(mén)委托中策橡膠和三角輪胎分別開(kāi)發實驗室校準用全(quán)鋼胎和半鋼胎的標準(zhǔn)胎,這引起ETRMA極大的擔憂,並(bìng)將這個話題作為重點與中橡(xiàng)協代表(biǎo)團進(jìn)行了交流。
ETRMA主要關(guān)心中國開發的標(biāo)準(zhǔn)胎采(cǎi)用什麽標準,以及市場上出現第二種(zhǒng)標準(zhǔn)胎後,對輪胎測試工作的巨大影(yǐng)響。
中策橡膠集團有限(xiàn)公司研(yán)究所(suǒ)副所長任(rèn)福君介紹了中國標準胎的開(kāi)發情(qíng)況。目(mù)前,這項研發任務(wù)剛剛下(xià)達,現在還在設計階段,最終如何實施還沒(méi)有確定的結論。“作為標準配套的一部(bù)分,我們自(zì)身也有很多擔心,因為很多標準(zhǔn)都依據歐盟,如(rú)果標準胎有所改變,很多數值就可能發生漂移。計劃先做出來,再與歐盟比對,看看與歐盟的標準胎有沒有固定的轉換關係,差別有多大。”
Fazliet表示,歐洲的標準胎目前由米其林生產,嚴(yán)格按ISO標準做,這樣才有可(kě)比性,而且目前輪(lún)胎濕地抓地力、滾(gǔn)阻等都是靠(kào)標準胎來檢測。另外,出口到歐洲的輪胎,必須滿足歐洲的條件(jiàn),歐盟(méng)隻認可米其林生產的標準胎。
徐文英對此問題做了進一步說明。中國輪胎市場很大,對標(biāo)準胎需求量大,如果生產自己的標準胎,可(kě)以配合中國輪(lún)胎標簽實(shí)施,降低輪胎企業的檢測成本,方便使用,同時(shí)促進中國輪胎行業的技術提升。中國的標準胎肯定要與米其林的標準胎進行校準(zhǔn),將來在中(zhōng)國市場貼標簽的輪胎,就可以使用自己的標準胎(tāi),出口(kǒu)歐洲的輪胎可以繼續(xù)使用米其(qí)林的標(biāo)準胎(tāi)。不過這項(xiàng)工作剛剛開始,能否達到標準目前還在嚐試(shì),向這個方向努力。在標準胎生產出(chū)來之前,還會繼續(xù)使用歐洲的標(biāo)準(zhǔn)胎。
但是,對(duì)於標準胎的問題,中方的觀點沒有得(dé)到ETRMA的認同。Fazliet提醒,在技術上,當有不同的標準胎時,就(jiù)要建立新的法律法規,需要調整由於溫度、摩擦等(děng)原因(yīn)導致的數值上的(de)差異,要有新的技術重新校對。她說,目前世界上隻有(yǒu)米其林生產標準胎,沒有第二種標準胎。如果出現(xiàn)兩(liǎng)種(zhǒng)標準胎,就會帶來(lái)極(jí)大的麻煩,必須開發(fā)新的(de)技術,產生很大的費用,所(suǒ)有的(de)輪(lún)胎都要做兩個標準(zhǔn),這將是一個很大的(de)工程,對全球(qiú)都有很大的影響。
Fazliet表(biǎo)示,生產標準胎有很多要求(qiú),有技術(shù)能力、物流、原材料等問題,米其林滿足這些條件,有能力生產。而且(qiě)歐盟對標(biāo)準胎生產有嚴(yán)格規(guī)定,不能以盈利為基礎。標準胎貴,是(shì)對任(rèn)何人都貴,包括米其林,因為(wéi)本身成本就(jiù)這麽(me)高。如(rú)果(guǒ)中國再做,會重複花錢。
徐文英(yīng)表示,會將ETRMA的意(yì)見轉達給中(zhōng)國相關部門,多方討論,慎重實施。

歐盟(méng)關(guān)注中國三方機構貼標簽
Fazliet表示,他們了解到,目前中國在輪胎標簽方麵,中橡協(CRIA)、中國汽車技術中(zhōng)心和全國輪胎輪輞(wǎng)標準化技術委員會3個機構在平行采取行動。“我們想知(zhī)道這到底是怎麽回事(shì)對此問題非常關注(zhù),各方到底在做什麽,大家的關係(xì)是什麽?”
徐文英解釋,目前各方都在從不同的方麵都在推動中國輪胎(tāi)標簽工作,三方(fāng)各有不同(tóng)的側重,一方是輪(lún)胎(tāi)行業的代表,從(cóng)整個行業推動;一方側重汽車(chē)OE;一方是國標製定機構(gòu)。將來輪胎標(biāo)簽一(yī)旦成為法律(lǜ),肯(kěn)定隻有一個標準。
中國輪胎標簽製(zhì)度是(shì)由CRIA最(zuì)早倡(chàng)導的(de),已經進行了4年的工作。CRIA是輪胎行業(yè)的代表,實(shí)施輪胎分級也是輪胎企業(yè)的提議,由各家(jiā)輪胎企業的技術人員組(zǔ)成專家組進行標準製定工作,並於6月15日正(zhèng)式發布(bù)《輪胎分級標(biāo)準》及標(biāo)簽式樣、《輪胎標(biāo)簽管理規(guī)定》,9月份將正式實施自願張貼(tiē)標簽(qiān)。
目前(qián)CRIA與中汽中(zhōng)心的不同(tóng)之處是,中(zhōng)汽中心要求在貼標簽之前必須先在指定(dìng)的實驗室檢測;而CRIA是隻要經(jīng)過(guò)第三方檢測,企業就可以自願貼標簽,然後通過市場抽檢,加強事後監督。
Fazliet說,他們了(le)解到中汽中心的標準(zhǔn)與CRIA不(bú)一樣,比如加入了裏程的要(yào)求,如(rú)果一個國家出台兩個標準對國內外輪胎企業會造成困擾。徐文(wén)英表示,我們(men)希望標準與歐盟越貼近越好,因為這樣(yàng)可以降低輪(lún)胎企(qǐ)業(yè)的檢測成本(běn)。
中國(guó)歐盟都將加強市場監管
Fazliet介紹,市場監管不是協會的工作(zuò),在歐盟有(yǒu)專門的機構進行監管。今年4月,由(yóu)歐盟14個(gè)成員國輪(lún)胎(tāi)監管機構共同發起、PROCEF協調,開始2016~2017年兩年的輪胎市場監管和測(cè)試行(háng)動計劃,包括比利時(shí)、保加利亞、德國、波蘭、西班牙、瑞典、土耳其等國家。一(yī)是檢查至少15000條輪胎的標簽,二是抽查至(zhì)少1500條輪胎提(tí)交的文件,三是至少測試150條輪胎。其中,15000條輪胎都在銷售點檢查(chá),主要檢查貼的標簽與提交的技術文件是否相符(fú)。至2017年底(dǐ)會提供行動(dòng)最終(zhōng)報告。
至目前,ETRMA已經(jīng)做了大(dà)量的準備工作,製作了指(zhǐ)南,對相關機構人員進行了(le)培訓,落實檢測實驗室,但尚未開始檢測。有些國家,如德國、比利時已經做了一些測試。
CRIA製定了《輪胎標簽管理(lǐ)規定》,正在建設數(shù)據庫網站,同時將成立一個委員會,一旦輪胎企業的申(shēn)請被接受,將自(zì)動打(dǎ)印屬於自己公司的標簽,有自己的條形碼。消費者通過掃(sǎo)條形碼(mǎ),就可以在網站查到輪胎信息,並(bìng)且如果有問題可以據此向有關(guān)機構舉報。
徐文英介(jiè)紹,輪胎企業將自己決定輪胎是哪個係(xì)列,自己在第(dì)三方檢測,自己貼標簽,但協會會與監管部門配(pèi)合加強(qiáng)後續監督。如果標(biāo)簽的信息不符合實情,可以在市場抽查輪胎,不合格要被懲罰。CRIA也不能直接進行市場監管,但可(kě)以(yǐ)搜集信息(xī),提供給相關監管(guǎn)部(bù)門(mén)。
Fazliet對CRIA的工作表示讚賞,並表示目(mù)前歐盟還沒有數據庫網(wǎng)站。“可能以後歐委會會要求我們建立,但現在沒有。”她說。
中方關注歐盟(méng)的技術(shù)和政策
代表團(tuán)關注歐盟(méng)是否對生產高標準級別的輪胎有政(zhèng)策支持,歐洲消費者(zhě)對標簽法的態度。Fazliet介紹,關於政策支持這塊,歐(ōu)盟的情況比較(jiào)複雜,因為法律是歐盟做的(製(zhì)定(dìng)的),但執行是國家層麵(各歐盟成員(yuán)國)的工作,所以優惠政策也是各國分別製定的。比如德國今年有新規定,針對卡車鼓勵使用(yòng)汽車廠原配(pèi)C級及以上的輪胎,政府返還80%(50%)的輪胎購買成本,。但這項鼓勵政策是在德國整(zhěng)體節能計劃下的一項內容,不(bú)是隻針對輪胎,而且政策(cè)每年都不一樣(yàng),明年德國可能還會有新的政策。
關於標簽法(fǎ)在歐洲市場對消費者的影響,歐盟近期有一份完整的研究報告(gào),研究報告認為標簽法沒有達到原來的預期效果,消(xiāo)費(fèi)者主要還是關心價格。對這份報告,雖然ETRMA認為不太全麵,因為(wéi)這次調查取樣主要(yào)是針對北歐國家(jiā),這些國家比較繁榮,人民受教育(yù)程度高,消費(fèi)者安全意識比較強,所以本身選擇輪胎的時候就已經很注意安全性,但(dàn)報告仍提供了一項研究結果所以會更關注價格(gé)。
另外,中方對越野輪胎在歐盟市場是否需(xū)要(yào)貼輪胎標簽非常關(guān)注。ETRMA解釋,全路況越野輪胎(AT)目前歐盟還沒有專門的標準,因此輪胎分級有很(hěn)大的問題(tí),AT輪胎隻(zhī)能按(àn)常規的規格標準來確定是否需要(yào)貼(tiē)標簽,如規格屬於C1類輪胎就按C1類輪胎標準貼標簽,但至少兩(liǎng)種情況可以排除:一是非公路使用,二是(shì)特殊使(shǐ)用,這(zhè)些(xiē)用途輪胎(tāi)都(dōu)可以不用貼標簽。ETRMA建議中國製定標簽時應該考慮,AT/MT輪胎,這(zhè)類輪胎在歐(ōu)洲占比很小,可以(yǐ)不考慮,但在中(zhōng)國卻很重要,市場(chǎng)很大,但如果要貼標簽,定義要非常清楚,這或許也是將來中國與歐洲標簽的差異。
ETRMA對中國實施輪胎分級標簽的建議,一是製定標簽法律法規時(shí),一定要給予嚴格的(de)技術方麵(miàn)的定義,這樣才會容易實施。二是實施的時(shí)候,滾阻測試(shì)基礎(chǔ)設施非常重要,不僅是測試的本(běn)身(shēn),還有測試實(shí)驗室的(de)校準問題,這是在法律實施前要(yào)做好(hǎo)的準備工作。因為這是最終涉及信任的問題,要(yào)建立用戶和生產企(qǐ)業的信任;還有(yǒu)就是成本,必須有一個非常穩定的體係,才能給予(yǔ)企業信任,降低成(chéng)本。
ETRMA為各國的(de)監管機(jī)構做了指南,指南對(duì)如何測試、選胎等,還有在市場應該采購多少輪胎,哪些企業(yè)有測試能力,做測試需要滿足什麽樣的條件,都(dōu)給了非常明確的指導,很詳細,可與中方分享。Fazliet說,在歐洲,當你要進入市場時,需要(yào)提供信(xìn)息,包括哪些信息是(shì)我們給監管機構的建議,哪些(xiē)信息重要,在指南中都有建議。“雖然現在我們沒有市場監控,但以後(hòu)會有的,指南對今後的監控也(yě)很重要。”
徐文英最後表示,中(zhōng)國製定(dìng)標簽和後續執行監管都還(hái)有很長的路要走,這方麵ETRMA是老師,以(yǐ)後還要繼續保持溝通學習。Fazliet則表示,雙方會繼續合作,溝(gōu)通(tōng)信息,“我們希望中國隻有一個輪胎(tāi)標簽標準,希望CRIA製定(dìng)的輪胎標簽標準能成為中國最終的標準。”
“來(lái)源:中國橡膠網”